1. 小胖臉選車記后續(xù)——九月間曾寫過一篇日志,說的是我大學同學選車的苦惱。后來哥幾個一塊看了幾回車,幾經周折,暫且不表。就在幾乎選定雪佛蘭克魯茲頂配的時候,即將上市的英朗和馬三吊起了新胃口。特別是周一在別克4S店看過實車之后,小胖臉同學幾乎確定就是他了。的確,無論是外觀、內飾的設計、用料還是做工,都無可挑剔。而幾天后,新車評對英朗在操控性和動力響應方面近乎完美的評價,也是影響小胖臉同學最終決心的重要一點。盡管期待了一周的最終售價略有些偏高,但仍在預期范圍內。我想,不用多久,他應該就會開設自己的車庫,開啟他自己的愛車故事。2. 令人糾結的配置——小胖臉同學長達半年多的看車、選車經歷,或許很有代表性,但對我卻是全新的經歷。當初從我在網路上查到銳志這款車,到前往4S店下定,前后不過三四天的功夫。直到付款時,我甚至沒見過實車…所以雖然是旁觀,這段選車經歷確實是一種難得的補充。可能對于人生中第一輛車的選擇,最讓人糾結的就是配置(像俺這般盲人騎瞎馬的例子也許很少吧)。對配置的需求,可能來自于享樂的需要,或根本就是虛榮心,比如各種舒適性配置;也可能來自于實際的駕駛體會,甚或來自于家人的需要,如此等等。但就中國家庭而言,第一輛車,很可能既要滿足個人用車的要求,又需充當家庭用車的角色。不同的需求導致不同的配置。譬如英朗。作為個人用車,它的1.6T渦輪增壓、225/50 R17的寬胎,都有助于提升它的操控品質。但作為家庭用車,平順的動力(盡管現(xiàn)在渦輪增壓也可以很平順)、舒適的濾震性,才是真實的訴求。另外一個問題,就是駕駛經驗與配置的關系。配置的價值只有在使用中才能體現(xiàn),問題在于,駕駛者的使用邊界,是否會達到,甚至超出配置本身所具有的能力范疇。例如輪胎。如果駕駛風格偏向激烈,那么就對輪胎的橫向抓地力有要求;駕駛風格要求舒適,輪胎就要足夠靜音。又比如各種電子穩(wěn)定系統(tǒng)。如果是四平八穩(wěn)的開一輛轉向不足的麥桿子前驅車,那么最基礎的ABS,或許已經足夠滿足大多數(shù)的行駛需要。但對于以激烈操控為訴求的車型,恐怕全面的電子安全系統(tǒng)的配置,就是必要的。還有那些舒適性配置,6碟CD或可滿足我的需要,但AUX和USB口也許才是其他人的必需。只不過,對于大多數(shù)人而言,擁有人生第一輛車前,他們很難有機會真正明白自己到底需要什么,哪些又是不必要的。恰恰這一點,是任何人無法越俎代庖,代為選擇的。3. 兩年的車子——從入手到現(xiàn)在,不知不覺兩年過去了。兩萬公里時特意拍了張里程表的照片,也不知道丟在硬盤哪個角落里了。兩年來,對車的特性越來越了解,但對車子外觀內飾的細節(jié)卻越來越漫不經心。座椅的皮革臟了,后杠轉角上的擦痕一直沒去處理,腳墊也有一陣沒清潔了……或許太熟悉也意味著好奇心的喪失,或許對車子各方面缺憾的進一步完善(也就是改裝,當然,眾所周知,銳志的改裝方案已經很成熟;而且相對其他車型而論,銳志所用的許多改裝件其實都是原裝件)也應該提上議事日程了。首先要做的自然是底盤剛性的加強。這就足以在很大程度上提升銳志的操控樂趣。至于原先認為很可靠的2.5改3.0,目前看來,ECU匹配的問題還是蠻嚴重的,暫且緩緩。畢竟機械規(guī)格的更改,是一發(fā)牽動全身的。P.S.沒想到在正常的討論里也會被攻擊,這里的評論討論氛圍本來是少有的和諧、健康的。真的有點后悔周一那天我們仨實測空間時沒拍照,G9明明就在手套箱里,我卻懶得拿…
你輕輕一贊
是我大大的動力
粵公網安備 44010502000813號
微信公眾號:小新說車