最近看到一篇文章，大意是“防爆”輪胎不防爆已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。請(qǐng)教新車評(píng)網(wǎng)，是這樣嗎？文章說：“寶馬上所用的所謂防爆輪胎，不是可以防止爆胎或者漏氣，關(guān)鍵是在這種輪胎堅(jiān)硬的胎壁上。我們知道當(dāng)輪胎沒有氣壓的時(shí)候，車輛會(huì)馬上失去平衡，輪胎頓時(shí)爛成一攤泥一樣脫離輪轂，僅僅靠輪轂來(lái)維持平衡。而所謂的防爆輪胎的優(yōu)勢(shì)就是依靠強(qiáng)大堅(jiān)硬的側(cè)壁使輪胎不脫離輪轂，仍然能夠給與車輛足夠的支撐。所以它僅僅在輪胎失壓情況下發(fā)揮作用，如果是爆胎，如堅(jiān)硬的利器刮開胎壁，它是沒有絲毫作用的。由此可以明白，所謂“防爆”實(shí)際上是一種炒作罷了。僅僅依靠一條輪胎就以為可以不爆胎是很可笑的。而且從廠家的理論數(shù)據(jù)上寫的也很明白，在零胎壓的情況下可以以80KM／H的速度續(xù)行250KM，也就是說如果你開到150KM/H的速度失壓后依然不能保證安全，而高速失壓的情況又有多少是在80以下呢？現(xiàn)在作為低扁平比的輪胎，側(cè)壁都會(huì)比普通輪胎有很大程度的加強(qiáng)，再加上17寸以上的大輪轂，在低速失壓的情況下一般都是可以控制車輛。所以防爆輪胎不過是一種側(cè)壁更硬的普通輪胎罷了。側(cè)壁硬有它的好處自然也有它的劣勢(shì)，堅(jiān)硬的側(cè)壁帶來(lái)最明顯的變化就是乘坐的舒適性有所下降，其次，以目前國(guó)內(nèi)的輪胎店的設(shè)備和技術(shù)水平想把一條“防爆”輪胎拆下來(lái)是相當(dāng)費(fèi)勁的，由于側(cè)壁太硬，不僅需要用撬棍來(lái)撬，在大部分拔胎機(jī)上都會(huì)不可避免把輪轂掛花，即使是4S店都無(wú)法避免，更不要說路邊小店了，所以這又給補(bǔ)胎帶來(lái)的極大的難題。雖然說在理論上無(wú)胎壓的情況下可以續(xù)行250KM，但是250KM之內(nèi)一定會(huì)有寶馬的4S店或者能夠拔防爆胎的輪胎店么？而且這個(gè)數(shù)據(jù)的可行性還有待研究。曾經(jīng)有不少例子，車主的輪胎失壓，求助4S店，4S說防爆胎可以繼續(xù)走，于是車主勉強(qiáng)開到4S店，不過幾十公里拆下來(lái)發(fā)現(xiàn)輪轂已經(jīng)斷裂了，可見這種輪胎的續(xù)行理論值也許僅僅是廠商的宣傳罷了。從前面可以知道，“防爆”輪胎不防爆已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)，而且這種輪胎還有更多的弊端?！県ttp://baike.cheshi.com/84234.html請(qǐng)專家指正。
你輕輕一贊
是我大大的動(dòng)力
所屬部落
粵公網(wǎng)安備 44010502000813號(hào)
微信公眾號(hào)：小新說車
