響應尤美眉號召,充實一下車庫文章
順便也把這十幾年來自己的精華帖子整理一下
這個系列有些發(fā)表于老新車評bbs,有些發(fā)表于叉車論壇
時過境遷,回頭看看也挺有意思的
現(xiàn)補充到車庫中來,基本不做修改,作為記錄留存和對當時心境的一種懷念。
======================================
本文發(fā)表于2007年11月16日 叉車論壇精華
整理注:改短彈簧是馬三漫漫改裝路的第一步,我的改裝經(jīng)理從這里開始
車子買回來半年多,跑了1w3,俺對于車子的金錢投入很少,但是該動的腦筋是沒有偷懶的。心理七七八八的也有了一些想法和感受,拿出來跟大家分享一下吧。先說說短彈簧。我用eibach的prokit。套包賣2300。短彈簧里面,這個算是差不多最好得了吧??紤]到這個投入,對效果還是滿意的。降低3cm,硬了一些,最重要的是重心低了。到現(xiàn)在開過8000km,暫時滿意。在車子其他一切原裝的情況下,我不會再給懸掛上面投資了。目前的車況達到一個小小的平衡了。(整理注:顯然是屁話。。。)等這套nct5完蛋了再說吧(整理注:后面一堆改裝輪胎排隊中。。。)一、對于避震抓不住彈簧的問題,我是這樣理解的。1、專門替換原廠彈簧的短彈簧不會特別的硬2、跳動確實存在,但是幅度不大。特別是在優(yōu)質路面,基本不會察覺。3、無論是改套裝還是短彈簧,改了之后就不要妄想經(jīng)常走爛路了。盡量走好路面吧。4、有預算就盡量上好貨。投入產(chǎn)出是成比例的二、1、坐過5人,觸底的情況還沒發(fā)生過。可能是深圳的路面條件好吧。夜里跑湖南國道,那個鬼路面,托底有幾次,觸底還是沒有的。這個可能也跟彈簧品牌也有關。2、側傾還是小多了,我是原廠車開過5000km才換的彈簧,這點上感觸還是很深的。原廠的硬度我很滿意,只是嫌行程長,大幅度變線的時候重心轉移很嚴重。3、彎中不平路面的彈跳是個問題,特別是速度比較極限的情況下,會導致輕微側滑。不過馬三原廠車也會有這個問題,比較彈。我的輪胎磨損的很厲害,這也是原因之一吧。4、硬度方面,跟套裝避震比較,我的肯定算是很軟的了。不過這也是我所能接收的最低限度了,再硬我就受不了了。5、我沒開過改了名牌避震的馬三,沒有比較。我的結論都是通過與原廠比較的結果。
==============================
關于改車,我的觀點可能跟多數(shù)人不一樣。我喜歡先開原廠車很長一段時間。發(fā)現(xiàn)哪里不能滿足自己之后,才會一點一點的動。(整理注:目前依然如此,ATS開了兩年,還覺得沒完全掌握)我始終認為原廠車已經(jīng)達到了一個相當平衡完善的程度,要打破這個平衡需要充足的理由和準備。 小馬提回來之后,我的第一個改動是油門踏板。這在提車之前就開始醞釀,準備好材料。提車后第三天就搞好了。理由很簡單,馬三的原裝踏板設計無法做跟趾動作,改是必然的。第二個改動是頂吧和kn空濾。這兩個東西,我認為不屬于有什么立竿見影效果的,屬于錦上添花,所以車沒開多久就改了。(整理注:頂吧沒用,KN幾乎沒用,但是省錢)第三個就是這個短彈簧了。在開了5000多公里之后,我發(fā)現(xiàn)小黑馬的腿腳不夠利索。問題不是懸掛硬度不夠,而是行程太長了。在快速的連續(xù)變線和彎中極限的情況下,側傾比較大,重心轉移多,車身動態(tài)不是很好。因此上了這套彈簧??梢哉f,改裝以后,我的目的基本達到了。對于現(xiàn)在車子的動態(tài),我基本滿意。 現(xiàn)在車子的情況,我覺得基本上是一個小小的平衡狀態(tài)。稍有不足的是輪胎,NCT5不能勝任了?,F(xiàn)在的車況,很容易就把更大的負荷加在輪胎上(其實馬三原廠設計多少也有這個問題),NCT5動不動就會尖叫。但是我開車比較追求感覺,而不是所謂極限數(shù)據(jù)。輪胎可以比較輕易的達到極限,對我來說也是好事??梢藻憻捵约簩O限的把握和預知。而且開這套輪胎,我比較不會心疼,可以放肆的做一些繞樁或者甩尾之類的小娛樂。改了貴價輪胎之后投鼠忌器的事兒,我是不會干的。(整理注:屁話)總結一下,對于現(xiàn)階段技術還不是很好的我來說,還是要車跟人一起成長。車兇過人,是不行的!
你輕輕一贊
是我大大的動力
粵公網(wǎng)安備 44010502000813號
微信公眾號:小新說車